不幸速報 他人の不幸がおもしろい!
全記事一覧
管理ページ

RSS Headline

--年--月--日 --時--分--秒 更新

スポンサーサイト


上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


--年--月--日 --時--分--秒 in スポンサー広告
トラックバック (-) コメント (-)

2011年09月26日 17時58分54秒 更新

【AMD】新CPU FXシリーズ、10/12発表か  価格は245ドル以下!!


1:名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/25(日) 21:38:25.74 ID:1vi9t4Kq0●
8月31日開催のAMD FX CPU Preview and Tech DayにおけるAMDのスライドがリークしています
その中で発表日は10月12日と明記されており、価格については全モデルとも$245以下と明記されています
掲載されているラインナップは以下のとおり

◎Bulldozer (L2:2MB*コア数、2ch DDR3-1866 ※GPU非内蔵)
AMD FX-series (AM3+、32nm、Zambezi 4コア~8コア、倍率ロックフリー)
FX-8170:4M/8C、3.9GHz (TC 4.5GHz)、L2 2MBx4/L3 8MB、TDP125W、12年Q1
FX-8150:4M/8C、3.6GHz (TC 4.2GHz)、L2 2MBx4/L3 8MB、TDP125W、11年Q4 245ドル
FX-8120:4M/8C、3.1GHz (TC 4.0GHz)、L2 2MBx4/L3 8MB、TDP125W、11年Q4 205ドル
FX-8120:4M/8C、3.1GHz (TC 4.0GHz)、L2 2MBx4/L3 8MB、TDP 95W、11年Q4
FX-8100:4M/8C、2.8GHz (TC 3.7GHz)、L2 2MBx4/L3 8MB、TDP 95W、11年Q4

FX-6120:3M/6C、3.6GHz (TC 4.2GHz)、L2 2MBx3/L3 8MB、TDP 95W、12年Q1
FX-6100:3M/6C、3.3GHz (TC 3.9GHz)、L2 2MBx3/L3 8MB、TDP 95W、11年Q4 175ドル

FX-4170:2M/4C、4.2GHz (TC 4.3GHz)、L2 2MBx2/L3 8MB、TDP125W、11年Q4
FX-4120:2M/4C、3.9GHz (TC 4.1GHz)、L2 2MBx2/L3 8MB、TDP 95W、12年Q1
FX-4100:2M/4C、3.6GHz (TC 3.8GHz)、L2 2MBx2/L3 8MB、TDP 95W、11年Q4

※全コアの周波数が上がるCPU Turbo COREは100~300MHzほど

FX seriesのTurbo COREは全コアの周波数が上がるCPU Turbo COREと、半数のコアの周波数が上がるCPU Max Turboの2種類の動きをします。
今までTurbo CORE時の周波数として明らかになっていたのは半数のコアでTurboがかかったときの最大周波数であるCPU Max Turbo時の周波数です。

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5303.html
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52219311.html

続く

7名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/25(日) 21:40:06.07 ID:1vi9t4Kq0
・i7 980xと1920x1080でのゲームベンチ比較、ほぼ同等のスコアを出しています
・X6 1100TとDeusEXでベンチ比較、最小フレームレートが10%向上
・FMA4とXOP対応により、i7 2600Kを大きく上回る
・AESサポートで、X6 1100Tより3.7倍高速に
・TurboCoreにより、5~10%高速に
・マルチスレッドが効いてくるアプリにてi7 2600Kに近いパフォーマンスを実現
・Eyefinity(7680x1600、5760x1200)でのゲームパフォーマンスでi5 2500Kを大きく上回る

価格は安いので高コストパフォーマンスに期待です
価格が安いことのアピールもされていますが、リテールでのシステム価格が低価格に移っていることも示されており、
市場のニーズに合わせているという感じなのでしょうかね

全てのスライド
http://www.donanimhaber.com/islemci/haberleri/AMD-Bulldozer-hakkinda-her-sey-islemciler-teknik-ozellikler-test-sonuclari.htm



140:名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/26(月) 01:17:15.57 ID:eMbZbAaZ0
>>7
ここのEn Cok Be?enilen Yorumlar(最も人気のあるレビュー)にも
ゲームについて言及されてるな

現在ゲームエンジンはマルチコア(スレッド)をサポートを云々・・・最適化されてないと思うって
う~ん・・・しかしなぜトルコ語w

171:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/26(月) 08:59:30.15 ID:e3u30+9p0
>>7
i7 980と比較してみたり2500Kと比較してみたり
2600kと比較してみたりなんなの

174:名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/26(月) 09:35:14.17 ID:padvOXNT0
>>7のベンチ結果意味なくない?3950Xとかとに勝ちたいならすべてにおいて980X(なぜか990Xではない)より優れてないとダメでしょ

180:名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/26(月) 10:17:19.63 ID:1Xz+fcz80
>>174
価格・性能的で、SandyE・Bull・Sandyだから順当じゃね?

20名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/25(日) 21:43:49.35 ID:Z4YU99mB0
消費電力が気になる

23:名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/25(日) 21:45:11.72 ID:1vi9t4Kq0
>>20
Core i7、i5までかは分からないけど、PhenomⅡよりずっと省電力になるはず。

21名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/25(日) 21:44:01.91 ID:+6J266zU0
アスロン64でどえらい目にあったからな
二度とかわねーよ チンカスAMDなんざ

24:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/25(日) 21:45:15.85 ID:/Sz9+Du/0
>>21
具体的に、どんなえらい目に合った?

27名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/25(日) 21:45:41.48 ID:7RwHTN010
> FX-8150:4M/8C、3.6GHz (TC 4.2GHz)、L2 2MBx4/L3 8MB、TDP125W、11年Q4 245ドル
> ・TurboCoreにより、5~10%高速に
ターボコアでクロックは600メガヘルツ上がるのに、5~10%しか高速化されないって何かおかしくね?

35名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/25(日) 21:50:30.39 ID:1vi9t4Kq0
>>27
8コアだったら4コアだけ動かして600MHz上げるので、そのぐらいなんじゃない?
全コアにTurboを掛けるとFX-8150だと300MHz上がる

50:名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/25(日) 22:06:54.30 ID:7RwHTN010
>>35
>>36

なるほど。ターボコア自体が2種類用意されてて、全コアにターボをかけるCPU Turbo COREを使うと8コア使って300MHzあがる(約10%の高速化)で、CPU Max Turboを使うと4コア使って600MHzあがる(600Mhzあがるけど実質150MHz=約5%の高速化)みたいな感じ?

36名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/25(日) 21:50:55.58 ID:UKmkf3lI0
>>27
>今までTurbo CORE時の周波数として明らかになっていたのは半数のコアでTurboがかかったときの最大周波数であるCPU Max Turbo時の周波数です
これだろ

50:名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/25(日) 22:06:54.30 ID:7RwHTN010
>>36

なるほど。ターボコア自体が2種類用意されてて、全コアにターボをかけるCPU Turbo COREを使うと8コア使って300MHzあがる(約10%の高速化)で、CPU Max Turboを使うと4コア使って600MHzあがる(600Mhzあがるけど実質150MHz=約5%の高速化)みたいな感じ?

28名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/25(日) 21:46:26.59 ID:azMzb4asP
で、ivyにコスパ勝てんの?

30:名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/25(日) 21:47:42.46 ID:XId1BlgJ0
>>28
消費電力では大敗

31名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/25(日) 21:48:22.69 ID:LpsTrhla0
AMD使用者=WILLCOM使用者
これ豆な

102:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/25(日) 23:09:17.04 ID:Pp8iEPsm0
>>31
はい。

129:名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/26(月) 00:36:40.16 ID:PgXZPC4g0
>>31
ハゲですがなにか

32名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/25(日) 21:48:38.58 ID:uPO6aL8j0
まあ高く売れるほどのスペックではないというのは外れてないだろう
それにしてもようやっと対抗馬が出てきたのは喜ぶべきこと
でもIDE速報で評価をひっくり返すには、Sandyの二倍の性能くらいのインパクトがないとな

37:名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/25(日) 21:54:40.10 ID:1vi9t4Kq0
>>32
そこまでの性能出すのは無理でしょ。
でもまぁ、2500Kよりは性能良さそうなので245ドルって価格は良いんじゃないかと思う

38名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/25(日) 21:56:44.36 ID:khDuBQc60
1156から乗り換える価値はある?

46:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/25(日) 22:02:53.24 ID:9B/cYL5d0
>>38
1156は使い倒せ

44名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/25(日) 22:01:33.11 ID:FRK8wd0s0
Sandyちゃんとこれどっちがつおいの?

45:名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/09/25(日) 22:02:15.56 ID:P21snnWR0
>>44
価格通り

49名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/25(日) 22:06:02.97 ID:EeNIYDHD0
どうでもいいけどなんでAMDはあんなにクーラー取り付けづらいんだ

55名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/09/25(日) 22:08:26.48 ID:/+ESW5+e0
>>49
今のやつ最強に簡単だと思うんだけど何が不満なんだ?

67:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/25(日) 22:14:47.13 ID:oZKoD6Pj0
>>55
硬い

53名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/25(日) 22:07:33.63 ID:yxHE3PXj0
AMDはイスラエルの後に新コア出すのはもう止めろよ・・・
オレゴンの後くらいに出しておけば負けるにしてももう少し善戦できたろうに

66:名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/25(日) 22:14:14.95 ID:1vi9t4Kq0
>>53
イスラエル、オレゴン、アリゾナ(Atom開発)で協力していく体制になったので、
開発チームで云々ってことはあまり考える必要が無いと思う。

60名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/25(日) 22:12:18.07 ID:TS7UKtPc0
代理店税がどれくらいになるんだろうか・・・

62:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/25(日) 22:13:00.06 ID:HPhmYUhW0
>>60
最低でもドル円=100円レベルで売るはず

68名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/25(日) 22:16:53.65 ID:BYyv5d4a0
8個のコアが生かせるエンコードやレンタリング用途に限れば早そうだな
逆に4コアまでしか使わなければIntelが性能でぶっちぎるだろうけど

78:名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/25(日) 22:29:30.13 ID:1vi9t4Kq0
>>68
16レーン+16レーンのCFが出来るので、CFするにはいいんじゃね
Z68はどうだったかよく知らんけど

70名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/25(日) 22:18:44.12 ID:pFdJXFpp0
通りすがりで申し訳ないんだが、
親切な紳士に伺いたい
FX-8120の125wと95w両方あるのは何で?
X6 1055みたいな感じで解釈していいのですか?

73名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/25(日) 22:20:29.27 ID:1vi9t4Kq0
>>70
それでいいと思う。あとで125Wの方はディスコンするんでしょ

77:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/25(日) 22:23:34.45 ID:pFdJXFpp0
>>73
なるほど 丁寧にありがとうございました

71名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/25(日) 22:19:30.40 ID:BYyv5d4a0
選別品の低消費電力版だろうね
多分市場に出るときには後ろにeの文字が付くと思う

77:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/25(日) 22:23:34.45 ID:pFdJXFpp0
>>71
なるほど 丁寧にありがとうございました

72名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/25(日) 22:20:00.13 ID:XjOSEggb0
俺くらいのエロ画像蒐集家になると現行CPUの性能ではブラウジングでさえスペック不足を感じる

リンクを500個くらい同時に展開してもサクサク動くのは何時くらいになりますかね?

75:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/25(日) 22:21:18.90 ID:BYyv5d4a0
>>72
それは接続先のの回線が遅いのが問題だろうから諦めろ

76名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/25(日) 22:22:31.30 ID:Bu6NFERM0
AMDソケット



92:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/25(日) 22:58:41.62 ID:BQi6vnEz0
>>76
グリスという言葉をすぐに言えなかったり、プロセッサクーラー???とか、
おまえ「プロセッサ」いいたいだけちゃうんかいって感じで、ニワカ臭がする。

79名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/25(日) 22:33:32.76 ID:BYyv5d4a0
どっかのレビューかは忘れたが
Sandybridgeの8レーンx2と
SocketAM3の16レーンx2を比較すると
帯域の実測値はなぜかSandyの方が早いとかなんとか

80名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/25(日) 22:34:20.54 ID:TS7UKtPc0
>>79
何で条件を合わせないんだろうな

82:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/25(日) 22:35:58.18 ID:50ilrtxG0
>>80
情弱もとい早とちり野郎をだますため

85:名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/25(日) 22:40:56.20 ID:lQWyKCcI0
>>79
AMDのチップセットはPCI-E2.0の帯域を60%引き出せているのに対して
直結のSandyは90%引き出せてるらしいから、そんなもんなんだろうな。

87名無しさん@涙目です。(山形県):2011/09/25(日) 22:49:54.52 ID:aJg6ST2A0
今日990FX Extreme4買ったんだけど正解だったんだろうか

90:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/25(日) 22:57:18.19 ID:BYyv5d4a0
>>87
Bulldozerの次の世代ではAM3+プラットフォームで
最大TDP150WのCPUを出すらしいから
現在のTDP140W設計のマザーを使い回し出来ない可能性がある

89名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/25(日) 22:52:05.61 ID:M8883Omg0
倍率フリーだから
全コアが、TCのクロックまでは上げることができることを保証しているのと同じだな。
TCのクロックよりは耐性は高いから
FX-8170:4M/8C、3.9GHz (TC 4.5GHz)これは、5GHzくらいまでイクかもな。

91:名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/25(日) 22:58:36.02 ID:Ri/TWcXI0
>>89
うちの1090Tちゃんは3.8GHzでぎりぎりだぞ

94:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/25(日) 23:01:12.37 ID:BYyv5d4a0
>>89
高クロックで回すのは結構だが2モジュールで5GHz程度なら
SandyBridgeの上位CPUの定格動作に負ける可能性があるね
基本的にBullは1モジュール辺りでIntelの1コア相当の性能だし

93名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/25(日) 22:59:30.05 ID:w7+aAgGa0
数千円で買えるCPUは無いですか

95名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/25(日) 23:01:16.46 ID:BQi6vnEz0
>>93
SandyBridgeの下位Celeronが現在の最強コスパ

99:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/25(日) 23:06:42.26 ID:w7+aAgGa0
>>95
それは分かってるんだけどさ、対抗馬くらい無いとつまらない
買うとき多少は悩みたい訳だよ。インテル一択じゃな・・・

96名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/25(日) 23:02:04.85 ID:dbvHIuCL0
>>93
celeronが3千円台~でpentiumが6千円台~

99:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/25(日) 23:06:42.26 ID:w7+aAgGa0
>>96
それは分かってるんだけどさ、対抗馬くらい無いとつまらない
買うとき多少は悩みたい訳だよ。インテル一択じゃな・・・

100:名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/25(日) 23:06:54.93 ID:1vi9t4Kq0
>>93
AMD Aシリーズとか安くてGPU性能もそこそこでオススメ

98名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/25(日) 23:06:35.44 ID:uFPBY7Uf0
AM3+のマザー買うか

101名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/25(日) 23:08:01.48 ID:l0bebbb40
>>98
でも確実にこの次は使えそうにない

104名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/25(日) 23:14:44.02 ID:uFPBY7Uf0
>>101
マジかよ。AM4とかになっちゃうの?

106名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/25(日) 23:16:53.18 ID:7RwHTN010
>>104
ちょっと前の新潟スレでtrinityだかcomodoまではAM3+でいけるかも?ってニュースなかったっけ?

109名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/25(日) 23:19:42.35 ID:1vi9t4Kq0
>>106
komodo AM3+
Trinity FM2
ただ、TDPの上限が引き上げられるので、現行のAM3+マザーで全て対応出来るかどうかは不明
って感じだったと思う

133:名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/26(月) 00:46:50.62 ID:eMbZbAaZ0
>>109

KomodoってAM3+なんだっけ?
VisheraはAM3+だが

あとBulldozerってシングル弱いから
ゲームに向かないって認識なんだけど、そうでもないのかな?

139:名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/26(月) 01:04:48.77 ID:TbzKRq3C0
>>133
重いゲームはしないから分からないけど、
CPUよりGPUに金掛けないと駄目な印象はある

107:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/25(日) 23:17:32.97 ID:TS7UKtPc0
>>104
AMシリーズはAM3+でディスコン
FMシリーズになる

あくまで予定

108名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/25(日) 23:19:20.33 ID:BYyv5d4a0
>>104
少なくともAM3+のまま2012年の来年のKomodoまでは延命は決定してる。
但し上位の150WクラスのCPUだけは今売られているマザーだと使えない可能性が高い。
http://www.4gamer.net/games/135/G013527/20110901092/
http://www.4gamer.net/games/132/G013252/20110912056/

133名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/26(月) 00:46:50.62 ID:eMbZbAaZ0
>>108
>>109

KomodoってAM3+なんだっけ?
VisheraはAM3+だが

あとBulldozerってシングル弱いから
ゲームに向かないって認識なんだけど、そうでもないのかな?

110名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/25(日) 23:21:28.05 ID:bOXcH/3P0
どーせAM2+には乗らないんだろ…

114:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/25(日) 23:33:36.41 ID:BYyv5d4a0
>>110
まあAM3+はDDR2メモコン切り捨てだからな
まあウチではAM2のCPUが絶賛稼動中だが
Athron X2 5050e 2.6GHz+AMD770+8400GS
Athron64 X2 5000+ 2.6GHz+AMD785G+HD3450HCF

115名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/09/25(日) 23:49:55.55 ID:cAHGbEhj0
990FXマザー見てたけど最上位のモデルでもsataポートが最高6個なんだが何で?
Z68なら10個とかあるのに

120名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/26(月) 00:06:34.32 ID:TbzKRq3C0
>>115
Z68はSATA 6.0Gbpsが2ポート SATA 3.0Gbpsが4ポート
他のSATAポートは他社(大体Marvell製)のコントローラを載せてるだけ。

990FXはSATA 6.0Gbpsが6ポートのみで、SATA 3.0Gbpsは無い。
要するにSATA 6.0Gbpsのポート数を増やす必要が無い

124:名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/09/26(月) 00:18:37.13 ID:v6LVgM9Q0
>>120
そういうことか、勉強になるわ
今sataポート7つ埋めてるし、久しぶりにAMDで組もうと思ったけど辞めるかな
sata増設カード買うってのもめんどいし

118名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/25(日) 23:53:44.54 ID:E1Ctu6Lj0
Core2Quad買ってからこれ以上要らない気がするんだがそんなに違いあるもんなの?

119:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/26(月) 00:05:25.27 ID:NAVn0fv10
>>118
最大4スレッドしか使わないアプリが多いのなら
Core2QuadからAMD FXに変えても性能上昇殆どしないどころか
下位の製品なら逆に遅く感じるかもしれないね

基本的にBulldozerアーキテクチャは小さくて性能が低いコアを8個並べて
Intelの大きくて性能が高い4コアに匹敵する性能を叩き出そうとする
という設計思想だから 

121名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 00:12:01.77 ID:g8Z0m/DI0
AMDの形見になりそうだね(・´ω`・)

123名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/26(月) 00:17:59.37 ID:NAVn0fv10
>>121
>>122

http://www36.atwiki.jp/geforce/pages/23.html

      ,,,
( ゚д゚)つ┃

128:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/26(月) 00:29:50.09 ID:qTiEyXBw0
>>123
ワロタ

122名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/26(月) 00:14:19.63 ID:U9hPrnMz0
淫厨無双の始まりかもね(・´ω`・)

123:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/26(月) 00:17:59.37 ID:NAVn0fv10
>>122

http://www36.atwiki.jp/geforce/pages/23.html

      ,,,
( ゚д゚)つ┃

141名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/26(月) 02:44:01.74 ID:6EPNTwRF0
クロック当たりの性能落ちたのをクロック上げてカバーするって
それ同じ性能なら爆熱消費電力大になるってことなんじゃないの?

143:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/26(月) 03:27:03.20 ID:nQ81v/LU0
>>141
はい

154:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 06:55:40.87 ID:g8Z0m/DI0
>>141
あれ?
そのフレーズ以前聞いた記憶が…

142名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/26(月) 03:18:52.97 ID:h/z9aW8o0
IntelはGPU付きの4Coreで95W~65W台にちゃんと収まってるのに
AMDはGPU無しの4モジュールだけで既に125W~95Wという
とにかくワットパフォーマンスの悪い
大食らいプロセッサになってしまってるからな

そして製造プロセスが32nmのまま変わらない
次世代のKomodoコアは性能を上げるために
TDPが150Wに達するという話も出てきている位で
2モジュールで同系統の低クロック版のコアを
搭載するTrinityの性能は全く期待できそうにもないんだよなぁ…

144:名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/26(月) 03:43:20.11 ID:eMbZbAaZ0
>>142
まずKomodoはコア名でないし次世代でもない

Trinityのクロックのリークってあったっけ?

148名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/26(月) 04:16:27.19 ID:eMbZbAaZ0
あれ?Trinityって大幅にGPU強化されるんだっけ?
CPUのアーキが変わるんだからクロックはLlano以上には絶対上がると思うんだが(性能は別として)

そして2世代目はKomodoじゃなくVisheraだから

156名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/26(月) 07:18:30.49 ID:1Xz+fcz80
>>148
こういうレスは貴重だわ。
ID:eMbZbAaZ0さん的には、Bullどう思ってる?
鯖用には良いって話だけど、コンシューマ向けにはどうなんだろう?

161:名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/26(月) 07:38:45.26 ID:mB2gf9EZ0
>>156
ZambeziやVisheraは、ゲームしないけどエンコする
って人にとっては選択肢に入れてもいいんじゃない?

Trinityは、ノートはいいけどデスクトップの方は微妙かな・・・
恐らくライトゲーしかできない気がするし、ベストバイになるケースってニッチだと思う
こんな認識

150名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/26(月) 04:37:12.97 ID:h/z9aW8o0
あぁ済まないね、4gamerの9月3日付の情報だとAM3+でも
FMx時代の名称だったkomodoのままで北森瓦版の9月7日付の情報だと
AM3+の次世代BulldozerはVisheraとなっていたから
次世代の製品のコードネームをまできちんと把握していなかったわ
まぁ、コロコロと決めたロードマップを変えるなんてホント情けないもんだよ。
http://www.4gamer.net/games/135/G013527/20110901092/
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5241.html

156:名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/26(月) 07:18:30.49 ID:1Xz+fcz80
>>150
こういうレスは貴重だわ。
ID:eMbZbAaZ0さん的には、Bullどう思ってる?
鯖用には良いって話だけど、コンシューマ向けにはどうなんだろう?

158名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/26(月) 07:25:26.63 ID:1Xz+fcz80
3.9GHzで125Wなら普通じゃね?
SandyEも発熱は凄いって話。一時期は水冷付けてたとか。

174名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/26(月) 09:35:14.17 ID:padvOXNT0
>>158
Sandy Bridge-EのTDP・発熱と比較するんなら>>7のベンチ結果意味なくない?3950Xとかとに勝ちたいならすべてにおいて980X(なぜか990Xではない)より優れてないとダメでしょ

187名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/26(月) 11:00:07.17 ID:O24TPGNS0
M/BとCPUセットになるけど、CPUだけなら294ドルのi7 3820のクロックが
定格3.6GHzなので、50ドルプラスで、FX 8150はマルチスレッドのアプリでも
ほとんど勝てなくなる可能性あるし。
8170なら再逆転の可能性あるけど、その時期だとIvyBridgeが見えてくる。
本当、APUで今はCPUよりGPUの方が良いんだってAMDの主張が受け入れられないと、
かなり厳しい。

189名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/26(月) 11:23:49.85 ID:1Xz+fcz80
>>187
最新の3Dゲームやらんならグラボいらない。
この層にとってはAMDの方が合ってると思うよ。

だいたい50ドル、4千円プラスとか言ってたらどんどん上のランクが欲しくなってく。

191名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 11:39:35.16 ID:kT9LvYYT0
>>189
BulldozerにはGPUついてない。

192名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/26(月) 11:48:21.51 ID:1Xz+fcz80
>>191
オンボードグラフィックフィップでもGPUでも十分って意味

198名無しさん@涙目です。(禿):2011/09/26(月) 12:55:50.79 ID:XBi3HVRUi
>>192
旧来のAM3でも制限ありなら動くんでないんじゃなかったっけ?
ただしTurboCORE2.0等のbullで導入された技術は有効にならないかもしれんが

201:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/26(月) 13:02:20.20 ID:ooNp5wMM0
>>198
BIOSで対応が必要、メーカーによってはAM3でも非対応

188名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/26(月) 11:23:12.68 ID:nIhnGzJr0
IvyはGPUが強化される程度って話じゃなかったっけ?

196:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/26(月) 12:45:22.26 ID:O24TPGNS0
>>188
AMDが8170で4GHzくらいのクロックにしても、
IvyBridgeではIPCが4~6%改善するって話もあるけど、それを無視しても、
intelがIvyBridgeで300MHzくらい2600Kにプラスしたら、8150と2600Kの関係とほとんど同じになる。

199名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/26(月) 12:58:36.63 ID:cj67JhMF0
いつも思うんだけど
AMDのスレには必ず淫厨が常駐して、必死になってAMDのネガキャンをし続けているよね。
これってやっぱアルバイトなの?

203:名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/26(月) 13:04:34.22 ID:cV2SKHtK0
>>199
AMDにつぶれて欲しいのはインテル厨ではない。
AMDがつぶれると、インテルユーザーにもデメリットしか
ないからな。

219:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/26(月) 15:37:07.60 ID:Oyz9sxnU0
>>199

それインテルスレやNVIDIAスレにも同じ事が言えるんだがww
どっちにも湧くから余計ウザさが目立つ。

205名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/26(月) 13:06:52.16 ID:cj67JhMF0
AMDが潰れたら、AMDと競合していた淫石の価格は数倍に値上がりするのは間違いないだろうな。
とくに廉価版シリーズなんて即廃止だろう。

208名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/26(月) 13:11:32.99 ID:O24TPGNS0
>>205
多分そんなことはならないよ。
廉価シリーズ廃止したら、その空いた市場をARM系のタブレットに食われて、
x86PC市場自体縮小に向かって、intel自身を支えられなくなるから。
価格体系は維持したまま、クロックを上げるのを抑制したり、キャッシュ削ったりして、
歩留まりよくして、今以上に利益を上げるって方向に向かうんじゃないだろうか。

210:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/26(月) 13:22:43.00 ID:LPuvk+HZ0
>>208
なるほど
そうなりそうだね

スポンサーサイト

テーマ : 2chまとめブログ - ジャンル : ブログ

2011年09月26日 17時58分54秒 in ニュース速報
トラックバック (0) コメント (0)

コメント一覧

コメントを投稿する


 管理者だけに表示  (非公開コメント投稿可能)

この記事のトラックバックURL

→http://2chnewsk.blog71.fc2.com/tb.php/1176-477f0629
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

この記事へのトラックバック

  BLOGTOP  
最新記事

最新トラックバック

月別アーカイブ

カテゴリ

アクセスランキング

[ジャンルランキング]
ブログ
2116位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
2chまとめブログ
228位
アクセスランキングを見る>>

アクセスカウンター

現在の閲覧者数:

最新コメント

検索フォーム

RSSリンクの表示

リンク

このブログをリンクに追加する

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる


    
copyright (c) 不幸速報 all rights reserved.
Template by JDB
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。