不幸速報 他人の不幸がおもしろい!
全記事一覧
管理ページ

RSS Headline

--年--月--日 --時--分--秒 更新

スポンサーサイト


上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


--年--月--日 --時--分--秒 in スポンサー広告
トラックバック (-) コメント (-)

2011年10月04日 19時57分39秒 更新

【ν速法務部】 非嫡出子の相続分を嫡出子の半分とする民法の規定は違憲


1:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/04(火) 11:58:18.50 ID:7Nbjptyb0
 結婚していない男女の子(非嫡出子=婚外子)の相続分を結婚している夫婦の子(嫡出子)の
半分とする民法の規定について、大阪高裁が遺産分割審判への抗告に対し、法の下の平等を
定めた憲法に反するとして、婚外子にも同等の相続を認める決定を出したことが分かった。
最高裁は95年、婚外子の相続規定を合憲と判断。これに対し、高裁の赤西芳文裁判長は
「嫡出子と婚外子の区別を放置することは、立法府の裁量判断の限界を超えている」と指摘した。

 高裁決定は今年8月24日付。決定理由によると、婚外子の父親が08年に死亡し、遺産相続の
話が持ち上がった。父親には婚外子のほか、妻と嫡出子3人がおり、妻が遺産分割を求めて
昨年5月に調停を申請。不調に終わったため大阪家裁での審判手続きに移行した。家裁は
民法の規定を合憲と判断して相続割合を決め、婚外子側がこれを不服として抗告していた。

 赤西裁判長は、親子関係に対する国民の意識も多様化していて民法の規定が法の下の平等に
反すると判断。「子の法律上の取り扱いを嫡出子か婚外子かによって区別することはいわれない
差別を助長しかねない」と指摘した。その上で家裁の判断を変更し、婚外子にも嫡出子と同等の
相続を認めた。【苅田伸宏】

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20111004k0000e040039000c.html

4名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/04(火) 11:59:13.32 ID:+aj9oaZ00
判りにくいからドラゴンボールで例えてくれ



6名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/04(火) 12:01:17.21 ID:7Nbjptyb0
>>4
悟空が愛人ブルマとの間に子供を作った場合、その子供は悟飯の半分しか遺産を相続出来ない。
これはおかしいという話。

99:名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/04(火) 13:34:10.28 ID:U3m/ar000
>>6
変に生々しいからやめろwwww

戦艦大和で例えてくれ

161:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/04(火) 15:29:28.46 ID:3UkxUBtY0
>>6
悟空に相続税できる遺産はあるの?

8名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/04(火) 12:02:10.62 ID:T9M2JtvU0
>>4
悟天は実は間男の子供、財産は悟飯の半分しかもらえない

32名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/04(火) 12:28:38.81 ID:ov3RBOfX0
>>8
それはちと違う
実際には間男の子でもチチが産んだら悟空が嫡出否認の訴えでも起こさない限り悟空の子扱いになる

99:名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/04(火) 13:34:10.28 ID:U3m/ar000
>>32
変に生々しいからやめろwwww

戦艦大和で例えてくれ

99:名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/04(火) 13:34:10.28 ID:U3m/ar000
>>8
変に生々しいからやめろwwww

戦艦大和で例えてくれ

146:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/04(火) 14:45:48.01 ID:lVdTJTba0
>>8

詳しい説明トンスル

99:名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/04(火) 13:34:10.28 ID:U3m/ar000
>>4>>8
変に生々しいからやめろwwww

戦艦大和で例えてくれ

5名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/04(火) 12:00:38.13 ID:o2wXm1aJ0
どうせ最高裁でまた合憲とされるパターン

10:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/04(火) 12:02:28.83 ID:jsDfyRBE0
>>5
正解

53:名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/10/04(火) 13:01:38.83 ID:XMCyy3hMO
>>5
嫡出子側が抗告しなかったので、この決定については確定してる。

13名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/04(火) 12:05:04.52 ID:Xpop3fBu0
そもそもなんで半分って定められたの?

16:名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/04(火) 12:06:41.59 ID:+lbRTQoni
>>13
結婚制度や家庭制度維持の目的があったから。

144:名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/10/04(火) 14:24:57.99 ID:DUtDdCX30
>>13
「婚姻制度」「家族制度」を守るため。

嫡出子  = 正式な夫婦間の子ども
非嫡出子 = 愛人の子どもを父が認知した

愛人の子どもが、父が死んだあとで、
「へへへっ! 実は俺はオヤジの子どもなんだ! おいババァ! 遺産よこせ!!」

って場面をどうするか?
全部やらないのは、非嫡出子がちょっと可哀想だな…
しかし、嫡出子と同じでは、正妻とその子どもには我慢ならんだろう。
・・・ま、嫡出子の半分でいいんじゃね?

という規定。
しかし、憲法14条は、生まれによる差別を厳禁しており、憲法適合性がいつも問題になる。

14名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/04(火) 12:05:49.34 ID:/O3wgDc+0
アホな裁判官もいたもんだな

121:名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/04(火) 13:51:19.24 ID:8tgtmiHG0
>>14
違うだろ
むしろ、高裁までおかしな破壊主義者がふつうに昇進してくる時代に
なってきたってことだろ

最高裁でもこれが当たり前の時代はもう目の前にある

20名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/04(火) 12:10:26.98 ID:/O3wgDc+0
結婚してないのに産む決断をしたくせに遺産は嫡出子を同じだけよこせとか虫が良すぎるだろ

25:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/04(火) 12:16:39.27 ID:nLp7oWLAO
>>20
まぁ子どもの権利だからな

30名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/04(火) 12:19:14.97 ID:PxZs0R870
いちおう一夫一婦主義が国是なんだからその建前を守るためには必要な規定だと思うんだがな

39名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/04(火) 12:43:03.14 ID:MyidL3seP
>>30でもそれは、慰謝料とか離縁時の財産分与とかで、本妻と愛人の差をつければいいんじゃないの?愛人は本人が承知の上で内縁関係やってるわけだし。

でも、好き好んで愛人の子に生まれたわけじゃない子供が、生まれながらに権利を制限されるのはどうかと思う。

85:名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/04(火) 13:20:07.04 ID:zGoBVBRU0
>>39
なら内縁でいいやとか思ってたやつらが払えばいいだろ
非嫡出子の不足分は内縁関係を是としたもう夫婦で折半すべき
これなら子供は害されないし 婚姻しなかったペナルティにもなる

35名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/04(火) 12:35:58.08 ID:qYuitPSG0
非嫡出子の子は相続で不利だぞー、だからちゃんと結婚しろー
という抑止力のしわ寄せを親でなく子供に背負わせるのは、まあおかしいわな。
親は親自身で責任取るべきで。

42:名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/10/04(火) 12:46:52.11 ID:l9dmqPB70
>>35
そうとも言えるが、相続はそもそも権利と言うべきなのかで是非のいずれにでもなる。

36名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/04(火) 12:38:06.64 ID:z2Ifszus0
嫡出子側は抗告せず
確定してた

38:名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/04(火) 12:42:23.70 ID:kSMp2xI80
>>36
まあ皆同額でもいいんじゃないってことか

37名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/04(火) 12:40:34.20 ID:+z/9zrxEP
高裁で確定したら、他に影響あるのかな?
最高裁じゃないと影響無し?

40:名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/10/04(火) 12:43:33.35 ID:8brpNdJI0
>>37
高裁でも当然に影響あり。法改正がなくても、非嫡出子側はこの判例を用いて嫡出子同様の相続分を受け取ることができると思う。

48名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/04(火) 12:56:03.14 ID:WHwJChnP0
これって、父親が隠れて不倫していて作った子供が、
父親の死後に財産を要求してくるようなもんだろ?

実子は寝耳に水でハァ?状態なんじゃないの
見たこともない奴がいきなり財産よこせとか

49名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/04(火) 12:58:40.62 ID:kSMp2xI80
>>48
子供に関しては遺産相続の手から逃れられないという規定になっております。
仕方がないのです。

50名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/04(火) 12:59:51.44 ID:WHwJChnP0
>>49
正妻の子じゃないなら条件を同等にする必要は無いじゃん

不貞自体が不法行為なんだからさ

54:名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/04(火) 13:02:55.83 ID:Rwm5oer70
>>50
それに関して文句いうなら父親に言えって話だわな

118:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/04(火) 13:50:27.92 ID:U1ZCPbgF0
>>48
それだと半分でもハア?だろw

52名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/10/04(火) 13:00:50.45 ID:wkTM2h4P0
混乱さすなや。
いいだろ今まで通り半分で馬鹿が。

55:名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/04(火) 13:03:03.16 ID:kSMp2xI80
>>52
無理ですねこれ。

違う件での非嫡出子相続分に関する裁判、どうやら最高裁大法廷まで行ってた模様。
(実際には大法廷まで行ったところで当人同士が和解したため違憲判決は出なかったようですが)

もうこれに関しては違憲という流れになるでしょう。

59名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/04(火) 13:04:23.86 ID:+z/9zrxEP
宅建受けるんだけど、いくら違憲判決が出ても民法が改正されない限りは
今まで通りでいいんだよな?

178名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/04(火) 15:45:59.10 ID:/nRH6JOQ0
>>59
こういうことになったときは当分試験にでないから安心しろ

187:名無しさん@涙目です。(禿):2011/10/04(火) 16:02:02.50 ID:EMM9u4QI0
>>178
この件は従来通り最高裁判決通りでいいと思う。
問題は親権に「子の利益のために」という文言の追加や親権停止および請求者、未成年後見人についての改正はどうなるんか気になる。
特に未成年後見人については試験でも問われやすかったから、来年度の法律関係の試験でどう反映されるんだろ?

61名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/04(火) 13:05:28.23 ID:RXPEd7rF0
ずっとおかしいおかしい言われてるんだから、法律変えればいいだろ
何でみんなして固唾を飲んで司法判断見守ってんの?

66:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/04(火) 13:09:51.61 ID:M+KT9LXr0
>>61
民法の大改正を行うって言い出してから何年になるんだろうな
全く進んで無いみたいだけど

63名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/04(火) 13:06:50.18 ID:X463g9bC0
ていうか、誰かと結婚したまま「認知」ってできるの?

65:名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/10/04(火) 13:09:13.62 ID:UcurW7on0
>>63
うん

67名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/04(火) 13:11:03.78 ID:yPrIOVQa0
>「子の法律上の取り扱いを嫡出子か婚外子かによって区別することはいわれない
>差別を助長しかねない」と指摘した

これは裁判官が判決でいうことか?

78:名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/10/04(火) 13:16:20.90 ID:PuYaSSybO
>>67
30年以上学者や法曹がやってきた議論の一部だから別におかしくないけど

88:名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/04(火) 13:23:01.76 ID:zGoBVBRU0
>>67
最近は判決で自分の思想をを語るの流行ってんだろ

69名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/04(火) 13:12:16.43 ID:lSIL/Lhv0
これって正妻とか婚姻制度そのものがいらなくなるんじゃないのかなぁ

73:名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/10/04(火) 13:14:38.10 ID:PuYaSSybO
>>69
別に相続分のための婚姻制度じゃないから
婚姻制度の効果としての相続分が変わっただけ

83:名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/04(火) 13:17:27.27 ID:1RC+ziJo0
>>69
そういう理屈にも繋がるよな

90:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/04(火) 13:25:23.18 ID:WfOdCmzQ0
>>69
次は「愛人が妻と同じ相続を得られないのは差別だ」っていう裁判だな

113:名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/04(火) 13:47:10.56 ID:3IyT1+yw0
>>69
まぁいいんじゃないか?俺は賛成だが
19世紀の思想家が夢想したユートピアもうすぐ来るで

72名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/04(火) 13:14:01.50 ID:aL7ITeij0
もう確定なのか
面白い流れだな

金持ちの認知が熱くなるな・・・

77名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/10/04(火) 13:16:17.77 ID:XMCyy3hMO
>>72
大阪から最高裁大法廷行きだと金がかかるだろうから嫡出子側が諦めたのかもね。

145:名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/04(火) 14:41:31.73 ID:5zX0FjH80
>>77
大法廷は基本的に当事者(もちろん代理人も含む)は出廷しない。
あそこは2審の判決が憲法に違反していないかを判断するところ。
2審までが事実審、最高裁が法律審と言われるのはそういう理由。

74名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/04(火) 13:14:58.28 ID:4URY+bSa0
なんで特別上告しないのよ
これじゃ実務が結局どっちで動いていいか分からんままじゃん

75:名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/04(火) 13:15:23.70 ID:kSMp2xI80
>>74
大法廷回付されて負ける可能性が高いからです

80名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/04(火) 13:16:32.50 ID:UMrUzNIL0
そもそも海外が非嫡出子が圧倒的に多いとかいうくだらない理由が発端になってんだから、
日本は日本でその流れに与する必要は無いんだよな
全然率が違うんだし

87:名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/10/04(火) 13:20:30.91 ID:PuYaSSybO
>>80
海外の文化も憲法も法制度も取り入れたんだからそんなもんじゃね
平等権もプライバシー権も他の分野じゃ使いまくりだし

81名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/04(火) 13:16:49.79 ID:LDZmAmIC0
つかそこまで家族を破壊してどうしたいんだろうね 
この国とこの国のマスコミとブサヨちゃんは

115:名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/04(火) 13:48:33.41 ID:3IyT1+yw0
>>81
ディストピア的思想=サヨクって発言を2ちゃんではよく見るけど
そもそもなんで左翼扱いされてんの?
右、左は関係なくない?

86名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/04(火) 13:20:08.30 ID:oSVlW3kqO
摘出子って何だよ?
中絶?

92:名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/10/04(火) 13:28:22.25 ID:XMCyy3hMO
>>86
正式の夫婦の間に生まれた子。

116名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/04(火) 13:49:17.98 ID:3IyT1+yw0
>>86
まさかとは思いますが「てきしゅつし」と読んでいるのではないでしょうか

124:名無しさん@涙目です。(京都府):2011/10/04(火) 13:52:31.01 ID:QgcxjdAc0
>>116
なるほどそういうことか

125:名無しさん@涙目です。(禿):2011/10/04(火) 13:53:47.80 ID:EMM9u4QI0
>>116
「ちゃくちゅちゅし」と言った裁判官(結構若い)なら知っている。

89名無しさん@涙目です。(禿):2011/10/04(火) 13:25:18.09 ID:EMM9u4QI0
一応、遺産目当てで不倫する人を得させないという意味はあったんだが、昨今子を考えたらそこまでして冷遇する必要もないという感じはする。
デキたのに婚姻を断られるというパターンも日常化してきたし。

91:名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/04(火) 13:26:57.40 ID:zGoBVBRU0
>>89
そりゃどう考えても男側にメリットない制度だもんなあ…
離婚というリスクも視野にいれたら余計にさ

100名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/04(火) 13:36:10.33 ID:H6lRXSh60
ずっーと介護しててやっと死んだと思ったら全くしらん不倫の子が財産半分よこせって持ってかれるのか

107:名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/10/04(火) 13:41:22.94 ID:XMCyy3hMO
>>100
調停を請求してるのが妻だから、その逆のパターンなのかも。

110:名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/04(火) 13:43:21.69 ID:+cQqIbtx0
>>100
それは実の兄弟姉妹でも同じだろ
むしろ、そっちの方がイヤじゃね

112名無しさん@涙目です。(禿):2011/10/04(火) 13:46:07.21 ID:EMM9u4QI0
>>100
寄与分というのがある。
これも結構もめる。

143:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/04(火) 14:22:38.39 ID:isGVCdm0P
>>112
いやー寄与分あるけど実際は厳しいよ
お金に換算するのが難しい上に、寄与分くれって言い出すと
相続人同士の関係が悪化するしね
権利があっても身内同士だと主張しにくいんだわ

120:名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/04(火) 13:50:46.07 ID:3IyT1+yw0
>>100
貯金すっからかんで、残る財産は家と土地のみ
財産分与のせいでアパート暮らしへ転落する家族たち・・・
胸が熱くなるなww

102名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/04(火) 13:37:38.10 ID:zfCUQBJX0
普通ーに考えれば非嫡出が不利だろうにあれこれ下らん御大層な理由こねくり回すのが意味不明

147:名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/04(火) 14:47:11.30 ID:5EQvYB+E0
>>102
禿同
遺産が平等でないのは当たり前

105名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/04(火) 13:39:53.68 ID:BCXqn1XI0
最初から責任とらない親が悪い

109:名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/04(火) 13:43:21.42 ID:Xn9AjKZc0
>>105
だろ? 端からその二人がこうなることわかってる話なんだから
こいつらにツケを回せばいい話だよ

111名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/04(火) 13:43:57.85 ID:3IyT1+yw0
高裁じゃねえか!
最高裁判決出てからスレ立てろや無能

117:名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/10/04(火) 13:50:05.00 ID:XMCyy3hMO
>>111
>>1にないけど嫡出子側が抗告しなかったから確定してる。
これから先も最高裁決定までいくケースはない可能性がある。
(大法廷行き=判例変更が変わらない限り)

127名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/04(火) 13:56:44.42 ID:Xn9AjKZc0
まあ、法律なんかよくわからんけどさ
予め愛人の子がいるとかわかってるならまだしも
いざ相続ってときになって 実は俺も子供です!遺産ください!!
ってなったら既存の家族が不測の事態に陥る可能性あるんじゃないの?
そういうツケは隠し子を隠してきた親たちに回すべきで
相続する人たちが割喰うのはおかしいと思うんだよね

134名無しさん@涙目です。(禿):2011/10/04(火) 13:59:48.29 ID:EMM9u4QI0
>>127
遺産分割協議でもめることがある。
でも、除外してしまうと無効になっちゃうからな~。

ちなみに、死後の強制認知の場合は無効にならないが、相続分相当の価額を請求できる。
当然、もめる。

138:名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/04(火) 14:04:56.12 ID:Xn9AjKZc0
>>134
自分だけ勝ち逃げ?して
後で家族でドロドロって制度自体がよくないと思うんだけど

129名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/04(火) 13:57:06.23 ID:HCzapjLO0
>>1
事実婚の子供を嫡出子と同格に扱うんならわかるけど、正妻の子供と愛人の子供を同格に扱えって
言ってるんだろこれは。頭がおかしい。日本では不倫は違法だろうが

133:名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/04(火) 13:58:35.43 ID:Xn9AjKZc0
>>129
そのツケをガキに負わせるのはおかしいんじゃねえのってハナシだろ
ガキ自体には非はないんだし

140名無しさん@涙目です。(三重県):2011/10/04(火) 14:06:26.80 ID:FyNCHc7N0
行列ができる法律相談で
住田弁護士が早急に規定を廃止にすべきっていってたやつか

内助の功のように、同居してる家族の支えるによるものが大きいからという
理由だそうだけど、いきなり見知らぬ兄弟があらわれて
半分よこせって言われたらと
思うと・・

150:名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/10/04(火) 14:56:16.91 ID:uUSBz112O
>>140
その逆のパターンもあったりするんだよ
病気を看病し続けた内縁の相手が死んだ途端ノコノコ現れて金を要求する相手の配偶者とか
だから規定無くして調停なり裁判なりで決着した方がいいという見方もある

149 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 76.5 %】 オープン2シーターの風 ◆pWF22myIg2 (東日本):2011/10/04(火) 14:52:41.70 ID:akS7a0rQ0
これは、それ以前に

司法が立法の三権分立を侵しているという事象に気付くべき

司法は律に基づき判断すべきであり、律を規定するのは法曹界ではない。

お門違いもいいとこだw

158:名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/04(火) 15:27:41.38 ID:7TM46J/z0
>>149
憲法違反に関しては裁判所の領分だアホ

170名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/10/04(火) 15:37:12.72 ID:DUtDdCX30
>>149
さすがにこれはちょっとw

裁判所には「違憲審査権」がある。
国会に出来るのは、「憲法に反しない範囲で、法律を作る」こと。
もちろん、違憲審査の最終権限は、最高裁だけど。

181名無しさん@涙目です。(長野県):2011/10/04(火) 15:53:49.31 ID:RjUNiF6f0
>>170
「違憲立法審査権により、裁判所が立法府たる役割を副次的ながら担う可能性と、その可否、及びその問題点を論ぜよ」

188:名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/10/04(火) 16:03:00.08 ID:DUtDdCX30
>>181
司法試験板でやってください ><

194:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/04(火) 16:18:46.99 ID:sMsO0HU60
>>181
違憲判決は権力分立や国会中心立法の原則に違反するか
司法権が法令を改廃するようにも見えることから問題になる

思うに違憲判決が立法権や行政権を法的に拘束しなければ憲法上の権力分立に違反しない
もっとも全く無視して良いというのでは法の支配が貫徹できない

そこで両要請のバランスを図る観点から、現在では行政権は違憲判断された法令を自主的に執行せず、
また立法府も改廃を事実上の責務として履践している

私もこのような形での事実上の立法可能性であれば肯定して良いと考える

151名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/04(火) 15:05:32.45 ID:DbEMCPUa0
嫡出は相続権100%で非嫡出が50%なのが生まれによる差別で違憲だっていうなら
赤の他人が相続権0%なのも、生まれによる差別ということになって同様に違憲じゃねえか
だったら誰でも相続権があるようにしなきゃならん

アホじゃないのか?

197:名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/04(火) 16:21:24.72 ID:O1dAsM5f0
>>151
非嫡出子は「実の子」だからお前はアホ。

153名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/04(火) 15:14:40.80 ID:Jm5kFQLT0
相続税対策で養子縁組してる富裕層が死ぬの?

162:名無しさん@涙目です。(禿):2011/10/04(火) 15:29:47.29 ID:EMM9u4QI0
>>153
養子縁組は嫡出子なので関係なし。

154名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/04(火) 15:16:51.09 ID:2Ep2yvok0
前に最高な例があったな。

母親がいない兄弟の家庭に、外から母親がやってきた
凄く幸せな家庭になった数十年後、父親が死に、しばらくして遺産を継いだ母親も死んだ
じゃぁ会社も含めて相続するかと思ったら、実は母親は籍に入ってなかった上に、
母親が離婚した家庭に残してきた子供が居ることが判明。

このままでは全財産が行ってしまう、流石にこれは酷いと相続放棄を訴えたら、
「母親のいる家庭の思い出ができたろ。ガタガタ言うな!」と全部持っていかれたという。

155:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/04(火) 15:19:08.75 ID:Jm5kFQLT0
>>154
すげーな

163:名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/04(火) 15:31:25.79 ID:Bmg4yYD30
>>154
それ最初から継母には相続権無いじゃん。

171名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/10/04(火) 15:37:50.67 ID:QZrDGlbj0
嫡出とか非嫡出とかしょうもないことやめて、一夫多妻制にすればいいのにな
そうすれば色々めんどくさい問題も片付くんじゃね

173名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/04(火) 15:39:24.94 ID:M0XAFp5o0
>>171
よけいめんどくさいだろjk

182:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/04(火) 15:54:09.77 ID:jVP41eM70
>>173
相続滅茶苦茶揉めるわなw
こうなったら弁護士が就職できないって言ってる状況は改善されるだろうw

172名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/04(火) 15:38:57.18 ID:mXqAPgeA0
でも親の介護とかは嫡出子が負担するんじゃないのか
どうも腑に落ちん

179:名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/10/04(火) 15:51:47.27 ID:DUtDdCX30
>>172
介護については、直系血族なら全員負ってるけど、
相続の取り分として、特別に貢献をしていた者が
寄与分を裁判所に認めてもらえる可能性がある(民法904条の2)。
嫡出子が全ての介護を負担していたのなら、考慮される可能性は高い。

195:名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/04(火) 16:19:20.90 ID:O1dAsM5f0
>>172
国「介護保険使えばいいだろ。子供の負担なんかねーよ」

174名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/04(火) 15:41:07.66 ID:NyOgXPg10
婚姻制度維持する気がないってこと?

176:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/04(火) 15:41:50.57 ID:Jm5kFQLT0
>>174
政府に婚姻をサポートしてほしいの?

183名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/04(火) 15:55:22.83 ID:vynsI4Pu0
違憲判決出したら左遷されるんでしょ

188:名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/10/04(火) 16:03:00.08 ID:DUtDdCX30
>>183
全ての公務員の中で、裁判官だけは
左遷拒否権を持ってるけど、まぁ出世しにくいわな。

特に今回の決定は、確定した最高裁判例を正面から否定してるし。

184名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/04(火) 15:55:52.67 ID:mFM17I9x0
半分どころかゼロで良いだろ、愛人のガキなんぞ

大体種が当人のものかもわからんしなぁw

185:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/04(火) 15:57:21.19 ID:mXqAPgeA0
>>184
まあいまはDNA鑑定あるからな

しかし嫡出子よりも非嫡出子のほうがオヤジに似てたりするから困る

203名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/10/04(火) 16:39:14.84 ID:w23uI17a0
平成7年最高裁決定の前にも高裁レベルでは違憲判断があった。
平成22年の大法廷回付で、憲法判断がなされる期待があったが、
裁判外の和解の成立で終結。なので、最高裁の判断には変更なし。
今回の高裁決定(違憲)も、平成22年の件があって、注目されただけ。
特別抗告されてないから、これも最高裁の判断を変えるものでもない。
所詮高裁レベルの判断なので、終局的な憲法判断じゃない。
だから、スレタイは正しくない。

206:名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/10/04(火) 16:53:49.43 ID:XMCyy3hMO
>>203
回付が出た時点で判例変更濃厚の現状がなければね。
あと地方の場合は東京で裁判する金も馬鹿にならないから今回みたいに高裁で終局する可能性は高いわな。
つまり最高裁判例が死に体になる可能性は十分ある。

スポンサーサイト

テーマ : 2chまとめブログ - ジャンル : ブログ

2011年10月04日 19時57分39秒 in ニュース速報
トラックバック (0) コメント (0)

コメント一覧

コメントを投稿する


 管理者だけに表示  (非公開コメント投稿可能)

この記事のトラックバックURL

→http://2chnewsk.blog71.fc2.com/tb.php/1242-7d792fdf
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

この記事へのトラックバック

  BLOGTOP  
最新記事

最新トラックバック

月別アーカイブ

カテゴリ

アクセスランキング

[ジャンルランキング]
ブログ
1951位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
2chまとめブログ
209位
アクセスランキングを見る>>

アクセスカウンター

現在の閲覧者数:

最新コメント

検索フォーム

RSSリンクの表示

リンク

このブログをリンクに追加する

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる


    
copyright (c) 不幸速報 all rights reserved.
Template by JDB
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。