不幸速報 他人の不幸がおもしろい!
全記事一覧
管理ページ

RSS Headline

--年--月--日 --時--分--秒 更新

スポンサーサイト


上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


--年--月--日 --時--分--秒 in スポンサー広告
トラックバック (-) コメント (-)

2011年10月17日 06時35分14秒 更新

【CPU】AMD FXシリーズ、10月23日発売決定!!                 ※ただし8コアは除く


1:名無しさん@涙目です。(春日山城):2011/10/16(日) 18:16:35.52 ID:vZDpMj2B0●
@coneco_pcparts PCパーツ担当

AMD FX CPUの発売日は23日と正式発表
https://twitter.com/#!/coneco_pcparts/status/125496517946638337

@watch_akiba AKIBA PC Hotline!
Bulldozerの発売日は、6100と4100が10月23日になったとのこと。AMDがイベントの最後で発表。
https://twitter.com/#!/watch_akiba/status/125497147964661760

@watch_akiba AKIBA PC Hotline!

Bulldozerの他モデルの発売日は追って発表、とのこと。会場からは「えー」との声が…
https://twitter.com/watch_akiba/status/125497747641081856


◎Bulldozer (L2:2MB*コア数、2ch DDR3-1866 ※GPU非内蔵)
AMD FX-series (AM3+、32nm、Zambezi 4コア~8コア、倍率ロックフリー)
FX-8170:4M/8C、3.9GHz (TC 4.5GHz)、L2 2MBx4/L3 8MB、TDP125W、12年Q1
FX-8150:4M/8C、3.6GHz (TC 4.2GHz)、L2 2MBx4/L3 8MB、TDP125W、後日発表 約\34,000円 ※水冷クーラー同梱版 空冷クーラー同梱版は後日発売
FX-8120:4M/8C、3.1GHz (TC 4.0GHz)、L2 2MBx4/L3 8MB、TDP125W、後日発表 約\19,000円
FX-8120:4M/8C、3.1GHz (TC 4.0GHz)、L2 2MBx4/L3 8MB、TDP 95W、後日発表
FX-8100:4M/8C、2.8GHz (TC 3.7GHz)、L2 2MBx4/L3 8MB、TDP 95W、後日発表

FX-6120:3M/6C、3.6GHz (TC 4.2GHz)、L2 2MBx3/L3 8MB、TDP 95W、12年Q1
FX-6100:3M/6C、3.3GHz (TC 3.9GHz)、L2 2MBx3/L3 8MB、TDP 95W、10/23 約\15,000円

FX-4170:2M/4C、4.2GHz (TC 4.3GHz)、L2 2MBx2/L3 8MB、TDP125W、後日発表
FX-4120:2M/4C、3.9GHz (TC 4.1GHz)、L2 2MBx2/L3 8MB、TDP 95W、12年Q1
FX-4100:2M/4C、3.6GHz (TC 3.8GHz)、L2 2MBx2/L3 8MB、TDP 95W、10/23 約\9,980円

2名無しさん@涙目です。(小田原城):2011/10/16(日) 18:16:55.26 ID:yCos9pAE0


辛い時や悲しい時は、これを見て元気を出そう



19:名無しさん@涙目です。(五稜郭):2011/10/16(日) 18:20:13.84 ID:ZIotKFmb0
>>2
2010年になっても当時の音源で口パクなんだぜ?



17名無しさん@涙目です。(小田原城):2011/10/16(日) 18:19:58.24 ID:Z3I3CHpt0
もーどうでもいいだろこのゴミ
買うのはほんと頭逝かれた信者だけだよ
2700Kの情報まだー?

23名無しさん@涙目です。(姫路城):2011/10/16(日) 18:24:40.66 ID:mscd14kP0
>>17
信者の俺でも擁護の言葉が思いつかないから本物のゴミだと思う
乗り換え先はIvybridge+HD7xxxに決定した

46:名無しさん@涙目です。(熊本城):2011/10/16(日) 18:39:21.59 ID:urG9A23r0
>>23
信者が買わないならいったい誰が買うんだぜ

43名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/16(日) 18:35:23.09 ID:XF7w6Jzf0
>>17
2700K(3.50GHz TB 3.90GHz)は24日発売予定、価格は約\28000
FX-4100/6100の翌日発売だな

49:名無しさん@涙目です。(小田原城):2011/10/16(日) 18:41:32.70 ID:Z3I3CHpt0
>>43
その値段なら2600K、2500Kの価格も据え置きっぽいね
AMDが勝手に自爆したし当たり前っちゃ当たり前か
2700K出す必要すらなかったレベルだし

33名無しさん@涙目です。(駿府城):2011/10/16(日) 18:31:39.57 ID:W4qJ4+Bw0
アムドはi7一個買ってきて分解して調べてから
CPU作った方がいいとおもう

35:名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/16(日) 18:33:06.28 ID:Oh/+oHRF0
>>33
>>33

36名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/16(日) 18:33:07.46 ID:0TU6SGKx0
TDP125W
TDP 95W

ごみだな。

51:名無しさん@涙目です。(小田原城):2011/10/16(日) 18:42:36.82 ID:9ZZ7SoCk0
>>36
だな、615eでまだ戦える

41名無しさん@涙目です。(盛岡城):2011/10/16(日) 18:35:01.63 ID:2u6NHBIF0
これbulldozerだろ?お前らあれだけ期待して他のにいつの間にかしょうも無いことになったの?
誰かドラゴンボールでこれまでの経緯を教えろこら

50:名無しさん@涙目です。(春日山城):2011/10/16(日) 18:41:33.34 ID:vZDpMj2B0
>>41
むきむきのトランクスがセルに負ける

83:名無しさん@涙目です。(首里城):2011/10/16(日) 19:01:00.30 ID:cOoa6Ef30
>>41
ヤムチャ

108:名無しさん@涙目です。(犬山城):2011/10/16(日) 19:18:27.86 ID:tNPO3uP/0
>>41
2600k 悟空
2500k トランクス

1100T フリーザ
FX8150 フリーザ父

188: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (iPhone):2011/10/17(月) 00:29:40.61 ID:T4CcnUcK0
>>41
トランクス来ずに悟空死亡

42名無しさん@涙目です。(宇和島城):2011/10/16(日) 18:35:07.05 ID:YtacCRyo0
2600kとやらに勝てるの?

47:名無しさん@涙目です。(小田原城):2011/10/16(日) 18:39:48.93 ID:3WrfoeMO0
>>42
無理

57名無しさん@涙目です。(コンデ砦):2011/10/16(日) 18:44:54.78 ID:342YLlpU0
最上位モデルが今の1100Tと同じ価格だったら勝算はありそう

59名無しさん@涙目です。(川越城):2011/10/16(日) 18:47:09.84 ID:kr0uxoYo0
>>57
ところがどっこい、いらねー水冷付けて3万すら超えるように価格設定しました

63:名無しさん@涙目です。(コンデ砦):2011/10/16(日) 18:49:10.44 ID:ZOG3NHjx0
>>59
信者から取れる分は取ろうという作戦か
宗教チックになってきたな

71名無しさん@涙目です。(シンデレラ城):2011/10/16(日) 18:53:30.88 ID:spktosSK0
どうせならOCで消費電力夢の500Wオーバー目指そうぜ
たった4.5GHzであれだけの増加量を見せたから5GHz台なかばまで回せばいくだろ多分

73:名無しさん@涙目です。(忍):2011/10/16(日) 18:54:40.94 ID:j3Vzj3dj0
>>71
もうサーバー向けの8コアのニコイチにした16コアのOpteronを無理やりデスクトップに持ってきてほしいな

79:名無しさん@涙目です。(大坂城):2011/10/16(日) 18:59:49.87 ID:RczpWZTb0
>>71
そういうのは4コアで負荷時に200W近くまで電力を食う2600Kや980Xでやれ。

75名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/16(日) 18:57:56.68 ID:tSLZbIxg0
伸びしろはあるはずだから困ってる今お布施しろよ

81:名無しさん@涙目です。(聚楽第):2011/10/16(日) 19:00:42.22 ID:HyhIN+680
>>75
残念ながらドブに金を捨てる趣味はない。

87:名無しさん@涙目です。(春日山城):2011/10/16(日) 19:04:22.80 ID:vZDpMj2B0
>>75
金に余裕があれば検討するだろうけど、全然金が無いから無理。
今のPCがAM2+でDDR2だから一式買い替えになるし

76名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/16(日) 18:59:09.88 ID:QHIPPjrU0
擁護する点がマジで見当たらないんだけどマジでどうすんのこれ

85:名無しさん@涙目です。(コンデ砦):2011/10/16(日) 19:02:02.63 ID:SoKMBUfb0
>>76
安く売るしかないんじゃん?

82名無しさん@涙目です。(大坂城):2011/10/16(日) 19:00:43.84 ID:K9dp4lmt0
ivyって高いんだろ?

88名無しさん@涙目です。(松本城):2011/10/16(日) 19:04:33.52 ID:5j5MR6Q70
>>82
AMDがこのザマだからな
Intelはふっかけてくるかもな

95:名無しさん@涙目です。(大坂城):2011/10/16(日) 19:06:34.04 ID:K9dp4lmt0
>>88
2700Kですらあれだから3,4万しそうだなぁ

98:名無しさん@涙目です。(聚楽第):2011/10/16(日) 19:07:27.61 ID:HyhIN+680
>>82
△ 高い。
○ 安くする理由がない。
◎ 安くできない。独禁法が怖すぎる。

86名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/16(日) 19:03:28.30 ID:wkm8k4rM0
おまえら、AMDバンバン買えよ。

競争相手が死滅したら、またIntelが天狗になるだろ。
俺は買わないがおまえら全員買え。

91:名無しさん@涙目です。(久保田城):2011/10/16(日) 19:05:42.56 ID:mzxJ/kfh0
>>86
ARMでいいだろ

92名無しさん@涙目です。(川越城):2011/10/16(日) 19:05:51.11 ID:iAp8Dzi60
シングルスレッドがPhenom Ⅱ以下とかふざけてるの?

97名無しさん@涙目です。(コンデ砦):2011/10/16(日) 19:07:26.16 ID:wTjaP/9W0
>>92
シングルスレッドがPhenom II以下というのは
設計が公開された時から確定してますが

101:名無しさん@涙目です。(川越城):2011/10/16(日) 19:09:38.59 ID:iAp8Dzi60
>>97
それを補う為にコアを増やすとかマジ糞設計じゃん。

104名無しさん@涙目です。(大坂城):2011/10/16(日) 19:12:14.03 ID:5D6BGAaw0
Llanoの歩留まりが悪いけど、需要が高いから、Llano作るの優先で、
Bulldozerはあまり多くつくれないんじゃないの?
で、Crayやベンダーのような優先しなきゃいけないところに、8コア回したら、
自作市場にはほとんど回ってこないってことになったんじゃね?

159:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/16(日) 21:27:43.09 ID:rSLp01rn0
>>104
全然品物出てないがな GFが糞なんだろ

ああ元々AMDのファブだったねウンコ

106名無しさん@涙目です。(コンデ砦):2011/10/16(日) 19:13:02.36 ID:SoKMBUfb0
でも、ここからリニアにコア数を増やせるんだとしたら、この設計もありなのかなあ????
何コアまで行けるの?

107:名無しさん@涙目です。(大坂城):2011/10/16(日) 19:17:50.08 ID:5D6BGAaw0
>>106
intelのようなリングバス構成と違って、Bulldozerはクロスバーだから、
リニアにコア数増やすのはかなり大変。
SunがSPARCで16コアやったけど、8コアのときっと違って、多段クロスバーになってた。
IBMも8コアのPOWER7でクロスバーだけじゃなくて、リングバス併用なので、
Bulldozerのモジュール構造だと、SunやIBMと同じくらいの数で限界なら、
8モジュール16コア辺りが限界。

109名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/16(日) 19:18:28.07 ID:wkm8k4rM0
>FX-8120:4M/8C、3.1GHz (TC 4.0GHz)、L2 2MBx4/L3 8MB、TDP125W、後日発表 約\19,000円
>FX-8120:4M/8C、3.1GHz (TC 4.0GHz)、L2 2MBx4/L3 8MB、TDP 95W、後日発表

これ、TDP以外全く同じに見えるけど、どういうこと?
しかも型番まで一緒じゃん。どうやって判別するの?

じゃんぱらの買取で、指乗っけて熱かったら125Wとかやるの?

112:名無しさん@涙目です。(春日山城):2011/10/16(日) 19:20:28.80 ID:vZDpMj2B0
>>109
125W版が先に出て95W版に置き換わるって感じかと

113:名無しさん@涙目です。(大坂城):2011/10/16(日) 19:20:40.22 ID:5D6BGAaw0
>>109
多分、ヒートスプレッダに書かれている詳細な番号では区別されているんじゃないの?
あと、実際にM/B載せて動作チェックしたら、CPUの情報わかるから、それでも区別できるはず。

114名無しさん@涙目です。(聚楽第):2011/10/16(日) 19:21:20.75 ID:HyhIN+680
>>109
ステッピングが違うんじゃないか?B2とかC0とか。まぁ中古の事情なんてAMDは知ったことではないだろうがなw

122:名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/16(日) 19:31:26.90 ID:wkm8k4rM0
>>114
面倒だな。IntelみたいにSつきとかSなしとかやれよ。

AMDは、ロット番号まで把握しておかないと中古ですら手が出しにくいじゃん。
信者以外はムリだわ。おまえらってロット番号とか把握することが快感なの?

俺が覚えてるのって26351だけだ。

116:名無しさん@涙目です。(鶴丸城):2011/10/16(日) 19:22:43.96 ID:9vbnFvBl0
>>109
1055Tみたいになるんじゃ
でも確かにFX-4100は面白そうだな

124名無しさん@涙目です。(大坂城):2011/10/16(日) 19:34:25.07 ID:5D6BGAaw0
すでにベンチマークの結果出て、かなりがっかりなCPUを盛り上げようとしても、
物はイベント時にはまだ発売されてないどころか、
最上位のは8コアはいつ発売されるかもまだ決まってないって、
イベントに来ていたM/Bベンダーの人は、どんな気持ちだったんだろうな。

127:名無しさん@涙目です。(コンデ砦):2011/10/16(日) 19:48:00.33 ID:wTjaP/9W0
>>124
まだソケットが新しいのじゃないだけマシなんだぞ
これでBulldozerしか載らないマザボなんか作らされてた日には発狂する

125名無しさん@涙目です。(宇和島城):2011/10/16(日) 19:41:17.64 ID:n1r+bMI30
sandhybridgeの無駄のないダイに比べてすっかすか

126:名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/16(日) 19:47:43.82 ID:BhpKbV9O0
>>125
アーキテクチャーを知らない馬鹿

129名無しさん@涙目です。(コンデ砦):2011/10/16(日) 19:57:23.97 ID:jcWl+TSo0
俺、来年の2月頃に新ソケットで新しいの組もうと思ってたのに
それまでにこのCPU何とかなる?

133名無しさん@涙目です。(大坂城):2011/10/16(日) 20:01:35.91 ID:5D6BGAaw0
>>129
新ソケットの新しいのが、FM2のTrinityのことを指してるのなら、
多少マシになってる可能性はある。
載ってるCPUはBulldozerを改良したPiledriverだから。
でも、TrinityはGPU性能上げるのがメインで、CPU性能は変わらないらしい。

134名無しさん@涙目です。(コンデ砦):2011/10/16(日) 20:04:27.81 ID:jcWl+TSo0
>>133

ありがとう
やっぱあんまり期待出来ないのか
でもIntelは買う気おきないしなぁ

135:名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/16(日) 20:08:38.27 ID:BhpKbV9O0
>>134
CPUに負荷が大量にかかる事をしないならどれでも同じようなものだし
買う時に好きなのを選べばいいだけじゃないか?

130名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/16(日) 19:57:42.28 ID:EJ8rJaFK0
初代PhenomやKumaタンに比べたら100倍マシだろ

132名無しさん@涙目です。(大坂城):2011/10/16(日) 20:01:12.65 ID:8tOO5ujS0
>>130
初代PhenomやKumaはCore2相手だと不利だったが
自社の旧世代製品に比べれば優位性は保てていた
後はわかるな?

137名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/16(日) 20:13:09.67 ID:EJ8rJaFK0
>>132
ブルはOC耐性高いからこの2つに比べたら断然マシ
まあOCしないとお話にならないってレベルなのは間違いないが
元々ブルはそういう設計だしそのための全モデルBE仕様なんだろ

138:名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/16(日) 20:23:32.34 ID:95HKbOTe0
>>137
定格で5GHz以上でないと、意味無いレベル

140名無しさん@涙目です。(大坂城):2011/10/16(日) 20:27:48.30 ID:sLQGm/Pn0
>>137
残念ながら4ghを超えるOCでi7-2600kの約2倍のピーク消費電力
液体窒素で冷やさなければ爆発する

143:名無しさん@涙目です。(萩城):2011/10/16(日) 20:32:20.20 ID:7rm7fUYf0
>>140
いや、5GHzくらいなら簡易水冷で冷却できてるじゃないか
消費電力は恐ろしいが

145名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/16(日) 20:47:37.15 ID:EJ8rJaFK0
>>140
8.429GHzでギネス世界記録



147名無しさん@涙目です。(小田原城):2011/10/16(日) 20:51:43.25 ID:ZArv+JQn0
>>145
4モジュール中3モジュール殺したガッカリ記録だけどな

153:名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/16(日) 21:13:34.86 ID:c5kY11HU0
>>147
周波数の記録出す場合は普通1コアにするぞ?

148名無しさん@涙目です。(イースター島):2011/10/16(日) 20:52:57.95 ID:Sd6io3by0
>>145
CPU自体の温度はどれくらいなのこれ

162:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/16(日) 21:34:48.77 ID:rSLp01rn0
>>148
コアを殺して液体ヘリウム(窒素より低い)だからなー何の意味もない

151:名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/16(日) 21:04:33.49 ID:Oh/+oHRF0
>>140
なにこいつ、嘘ついて印象操作したい淫厨?

131名無しさん@涙目です。(シンデレラ城):2011/10/16(日) 20:00:07.98 ID:8/UJH+EB0
性能はいまいちだがアイドル時の温度が室温より10度も低いという脅威の低発熱だけでも十分買い
俺は7ヶ月前に2500k買ったばっかりだから買わないけどこれから買う人にはこのCPUはマジおすすめ

161:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/16(日) 21:33:36.89 ID:rSLp01rn0
>>131
わざと?温度が出鱈目なんだよAMDのCPUわ
だから下手にOCしたら発火の危険があるんじゃないの

149名無しさん@涙目です。(小田原城):2011/10/16(日) 20:58:47.03 ID:vpaCnRdX0
ivyとか2700k?がでたら2600kが1。5万ぐらいでかえるようになるの?

150:名無しさん@涙目です。(萩城):2011/10/16(日) 21:00:12.09 ID:7rm7fUYf0
>>149
なるわけがない
価格下がるくらいならディスコン(販売停止)になるわ

164名無しさん@涙目です。(聚楽第):2011/10/16(日) 21:48:08.48 ID:BI/Meu960
先進国の人間(ベンチマークで値を競い合うような人間)
の基準で考えると、ブルはダメなんだろうが、
次の10年の主な巨大市場と思われる後進国では、設計さえもを自動でやって
コストダウンを図っているものが売れるのかなあ。

166:名無しさん@涙目です。(犬山城):2011/10/16(日) 22:05:58.73 ID:gRjOtMmp0
>>164
後進国では情報機器としてPCよりも携帯電話のほうが圧倒的に普及率が高い。
ブルドーザーとか論外。

165名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/16(日) 21:50:50.85 ID:+vFMPWy30
http://static.techspot.com/articles-info/452/bench/Synthetic_03.png

どうするのこのゴミ

169:名無しさん@涙目です。(首里城):2011/10/16(日) 22:43:05.76 ID:cOoa6Ef30
>>165
1100Tより遅いってどういう事だよ

これ待ってたけどおとなしく1100T買うわ

171名無しさん@涙目です。(大坂城):2011/10/16(日) 23:04:36.60 ID:8tOO5ujS0
65nm世代の初代PhenomX4最上位の9950BE 2.6GHzからだと
性能が誤差程度に上がってTDPが125W→95Wと
下がるのでお買い得だけどな。

まあIntel環境の65nm Core2Quad Q6700 2.66GHz TDP95Wからの移行だと
消費電力も大差ないレベルと思われるし買い替え先としては微妙だろうけど

172:名無しさん@涙目です。(首里城):2011/10/16(日) 23:06:40.16 ID:cOoa6Ef30
>>171
フルロード時300W超えるらしいぞ

181名無しさん@涙目です。(首里城):2011/10/16(日) 23:31:33.40 ID:cOoa6Ef30
俺も含めてアムド厨マジで息してないレベル

182名無しさん@涙目です。(大坂城):2011/10/16(日) 23:33:16.48 ID:8tOO5ujS0
>>181
沖縄だとBullみたいな爆熱路線のCPUはさぞ扱い辛いだろうに

183:名無しさん@涙目です。(首里城):2011/10/16(日) 23:34:25.05 ID:cOoa6Ef30
>>182
1100Tに載せ替えるよ
ほんとにこれ無理だわ

190名無しさん@涙目です。(聚楽第):2011/10/17(月) 00:49:40.37 ID:r+GM5nr80
性能はさておきコスパ優先、って人(2,3年前にAMDを選んだ人)は
もうTrinityを待たずにLlanoを買うか、Intelに逃げ出すだろうなぁ。

195:名無しさん@涙目です。(春日山城):2011/10/17(月) 02:11:06.06 ID:gX9T5O320
>>190
2年前にコスパ優先で組んだからまさにそれだけど、
次もコスパ優先というか、グラボ無い方が良いと思ってAPUにしようとは思ってる。
でも、すぐにLlano買う金は無いし。。 自分の場合、結局はTrinity以降のを買うと思う。
今がAthlonⅡX2なのでTrinityに変えても性能向上するとは思うけど、Piledriverも出来が駄目だったら残念だな。

197名無しさん@涙目です。(備中松山城):2011/10/17(月) 02:17:45.92 ID:vHAQ6KbW0
> FX-4100:2M/4C、3.6GHz (TC 3.8GHz)、L2 2MBx2/L3 8MB、TDP 95W、10/23 約\9,980円

1万円斬り キタ━━━━━━.(゚∀゚).━━━━━━ !!!

200:名無しさん@涙目です。(大坂城):2011/10/17(月) 02:22:50.88 ID:ydMUgBvg0
>>197
ほう、939に乗るなら買うよ

198名無しさん@涙目です。(大坂城):2011/10/17(月) 02:17:54.66 ID:NP48sFi80
Bulldozerアーキテクチャ自体が高クロックで性能を稼ぐ
アーキテクチャなのに残念な事にGF32nmプロセスが欠陥レベルの代物なのか
3GHz以上で回すとリーク電流ダダ漏れ状態っぽいから
2013年以降本格運用となるGFの22nmプロセスまでは
AMD暗黒期に突入する事は確かだな…
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51726820.html

203:名無しさん@涙目です。(水戸城):2011/10/17(月) 02:39:57.97 ID:kXdhY86t0
>>198
どっかの裏日本の人が「Bullは32nmとHKMG採用で素晴らしい省電力プロセッサになるよ!」とひたすら連呼していたのになぁ

208:名無しさん@涙目です。(春日山城):2011/10/17(月) 02:50:16.84 ID:ZofyPRnX0
>>198
プレスコの呪いだな

213名無しさん@涙目です。(太宰府):2011/10/17(月) 03:07:05.35 ID:zmvrwTs40
>>198 3GHz以上で回すとリーク電流ダダ漏れ状態っぽいから
いつかのインテル・・・

215名無しさん@涙目です。(小田原城):2011/10/17(月) 03:15:13.86 ID:jvLu9SeD0
>>213
いやリーク電流ってのは回路のオンオフによらず定常的に流れてる電流のことだよ
Bullの場合はトランジスタ数が多い上に高周波数で回すのにそれなりに電圧をかけているようだから
電圧の二乗とアクティブなトランジスタの数に比例するアクティブ電力が
負荷をかけると爆発的に増えるんだろう

223:名無しさん@涙目です。(春日山城):2011/10/17(月) 04:56:36.85 ID:gX9T5O320
>>215の言うように
高クロック志向(&高電圧)とトランジスタ数が多い為だと思うけど

207名無しさん@涙目です。(大坂城):2011/10/17(月) 02:48:07.12 ID:NP48sFi80
ついでにOpteronの記事を見てもらえれば分かるが
Llanoと同じ2GHz範囲内なら45W~65Wという省電力で回せる事から
高クロックで回さないという条件付なら
コア自体の省電力設計は優秀なんだと思われる
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5328.html

211:名無しさん@涙目です。(小田原城):2011/10/17(月) 02:56:28.06 ID:jvLu9SeD0
>>207
そりゃ性能を下げればいくらでも省電力にできるし
問題は電力あたりの性能だ

216名無しさん@涙目です。(鯉城):2011/10/17(月) 03:50:02.44 ID:YdfLWYNn0
おまえらいい加減にしろ
FXはちゃんと競合のCore2 E8000,6000、4000シリーズにはそれぞれ圧勝してるだろ
勝手に他のクラスと比較とかIntel信者はマジで酷いな

221:名無しさん@涙目です。(春日山城):2011/10/17(月) 04:24:47.29 ID:ZofyPRnX0
>>216
QじゃなくてEなのかよw

219名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/17(月) 03:59:58.41 ID:41E7ntJ60
MOSFETのどういう動作状態のどこのパスのリーク電流を言ってるんだお前は
実際のデータとして2.7乗に比例してたんだから間違ってるも何もないだろ

223:名無しさん@涙目です。(春日山城):2011/10/17(月) 04:56:36.85 ID:gX9T5O320
>>219
それはアイドル時のことじゃないの? それだったら確かに電圧に比例してリーク電流は増える。
でも、高クロック動作時には当然のことだけど、ソースからドレインに電流を流してるわけで
その場合、サブスレッショルド・リーク電流は考える必要が無いので、高クロック時は電圧の2.7乗と言うわけではないでしょ。

高負荷時に消費電力が大きいのは、>>215の言うように
高クロック志向(&高電圧)とトランジスタ数が多い為だと思うけど

スポンサーサイト

テーマ : 2chまとめブログ - ジャンル : ブログ

2011年10月17日 06時35分14秒 in ニュース速報
トラックバック (0) コメント (0)

コメント一覧

コメントを投稿する


 管理者だけに表示  (非公開コメント投稿可能)

この記事のトラックバックURL

→http://2chnewsk.blog71.fc2.com/tb.php/1333-9fa2e819
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

この記事へのトラックバック

  BLOGTOP  
最新記事

最新トラックバック

月別アーカイブ

カテゴリ

アクセスランキング

[ジャンルランキング]
ブログ
1815位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
2chまとめブログ
209位
アクセスランキングを見る>>

アクセスカウンター

現在の閲覧者数:

最新コメント

検索フォーム

RSSリンクの表示

リンク

このブログをリンクに追加する

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる


    
copyright (c) 不幸速報 all rights reserved.
Template by JDB
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。